中国男篮与韩国队的世预赛第三节刚打到一半，著名评论员苏群直接关掉了电视机。这是他有史以来第一次没有看完国家队的赛事 ，此时比分牌上显示中国队已经追赶 超过30分。

短短三个月前，这支队伍还站在亚洲杯第二名 的领奖台上，与第一名 澳大利亚队仅一分之差。如今面对韩国队，却毫无还手之力，最终以76-90的比分吞下第二场败仗。

苏群在赛后发表的长文中，毫不留情地指出了三个核心问题，而这些问题全部指向同一个人——主指导教练员郭士强。

赛事 策略的全面错误 成为首要问题。篮球赛 界普遍认为，应对韩国这类队伍应该坚守 “高举高打”的策略，充分利用中国队的身体优势。

然而郭士强在两场赛事 中均安排周琦杆位，导致策略 方向出现偏差。具有讽刺意味的是，在亚洲杯上，中国队正是依靠锋线的整体实力和高效的换防策略，成功限制了韩国队的外线投篮。

球员使用上的选择。苏群指出，郭士强过于依赖亚洲杯时期的“死士型”球员，这些球员虽然拼劲十足，但攻击 端存在明显短板。

展开剩余67%

比如，他坚守 使用自己的老部下高诗岩作为杆位控卫，而不是考虑其他选择。类似的情况也发生在锋线位置，全运会表现优异的沈梓捷被按在板凳上，而郭士强更愿意使用李祥波。

这种用人思路直接导致球队攻击 陷入瘫痪，两场赛事 远投命中率分别只有23%和18%。

在第二场赛事 中，韩国队射手李贤重如入无人之境，三分线外14次出手命中9球，独揽33分。

面对这样的表现，中国队指导教练员组却没有及时调整防卫 策略，没有采取专门的盯防或包夹策略 。直到赛事 失去悬念的最后阶段，中国队才通过联合防守打出一些有效防卫 ，但为时已晚。

除了策略 层面的问题，球队的准备比赛 状况也备受质疑。国家队球员们在经历职业联赛 、集训、亚洲杯和全运会的连续作战后，竞技状态 自然进入低谷期。然而面对如此重要的世预赛，球队似乎完全没有做好必要的准备。

作为对比，韩国队展现了完全不同的赛事 态度。他们的球员在场上不断通过无球跑动和精准传导创造机会。

队伍 篮球赛 的打法让中国队措手不及，而中国队则显得攻击 单一，缺乏有效的协作 。

赛后，郭士强将败因归咎于赵睿练习 中的肌肉拉伤 和全运会带来的疲惫 ，这一表态引发了更多批评声。

知名媒体人付政浩更是直言，郭士强不配担任国家队主指导教练员，其严谨认真的性格可能更适合助理指导教练员的角色。

回顾郭士强的执教历程，从亚洲杯时期的“策略 大师”到如今面临全网质疑，只经历了短短三个月。

亚洲杯第二名 的光环快速 褪色，而两场令人难以置信的失败 不仅浇灭了球迷刚刚重燃的信心，更给世界杯赛 预选赛的出线前景蒙上了浓重阴影。

当中国男篮在客场应战 以29-52结束上半场，最大追赶 分差达到32分时，球迷们不禁要问：这支三个月前还能与澳大利亚一较高下的球队，为何在如此短的时间内变得毫无战斗力？

郭士强的执教能力是否被高估了？

发布于：山东省